資源產品扎堆漲價帶來兩大負面影響
來源:中國化肥網 作者:安真 發布時間:2009-11-12 閱讀次數:3669次
11月10日,成品油價格完成最新一次調整,隨著燃油稅開征和成品油定價機制執行,油價調整已經日益常態化,但更多的資源產品價格如水、電、天然氣價格改革也蓄勢待發。
成品油價格上調,對于擁有車輛的工薪階層來說增加的負擔不輕。特別是柴油價格上調以后每升達到了7元以上,對運輸業和農業用柴油增加的負擔可想而知。還有報道說,國家發改委首度開腔表態支持國內航線燃油附加費復征。看來近期復征國內航線燃油附加費已箭在弦上。
這些產品大多與百姓生活密切相關,集中上調價格將會加重百姓生活負擔;同時,即使從當前我國經濟形勢上來分析,集中上調產品價格帶來的負面影響也非常明顯。主要影響有兩個方面。
影響經濟復蘇進程是第一個也是主要的負面影響。在投資、出口和消費三駕馬車中,大舉投資的負面效應已經顯現出來,產能過剩已經在制約著投資這駕馬車的速度,特別是依靠政府投資以及銀行信貸投放最容易產生經濟虛熱、經濟金融泡沫。我國經濟長期依靠出口拉動的局面一去不復返:西方國家推出的經濟再平衡論調,首先直接“平衡”的對象是中國;以平衡論為借口的各種貿易保護接踵而至。
中國不得不將拉動經濟動力轉變到內需消費上。下決心提高百姓的消費水平,除了大力建立社會保障體系讓百姓敢于放心消費以外;同時,還要大力增加百姓收入,讓百姓有錢消費;再者就是要讓商品價格合理,讓百姓消費得起。這就決定了決不能在金融危機尚沒有完全過去的情況下,扎堆集中提高商品價格,抑制百姓消費,從而阻遏經濟復蘇進程。
必須克服的一個錯誤觀念是,近期經濟復蘇而PPI、CPI尚處低位,被看作是推進資源產品價格改革的合適時間窗口。PPI、CPI處于低位是需求不足造成的,是百姓收入下降或不穩定而壓縮消費造成的,是高房價對消費的擠出效應造成的。豈能依靠提高產品價格來拉動PPI、CPI呢?這樣的話,必然使得百姓在高價格產品面前越來越消費不起,PPI、CPI將會繼續走低。
扎堆集中上調產品價格帶來的第二個影響是推高通脹預期。在畸高房價狀況下,如果與百姓密切相關的消費品價格特別是公共產品價格也開始上漲,一是百姓對價格的預期上漲越來越強烈,越來越不敢消費,二是如果大批流動性從股市樓市流出后,沖擊一般商品價格市場,再加上集中提高產品價格,不排除通脹迅速來臨。這將會出現一個可怕的現象,消費低迷中的通脹將徹底喪失中國經濟發展的后勁,最終出現滯脹現象。
因此,集中、扎堆式提高產品價格不可取,特別是在中國經濟正在走出危機的關鍵時期。(安真)